전체 평가 의견 수 : 352개 내용순 등록순
jo**flight [서비스 우수성] 과학관에 대한 소개 및 관람에 대한 예약하는 것이 해당 사이트의 주요 기능인데 컨텐츠의 소개는 디자인적으로 위에 충분히 언급하였고, 인상 깊었던 예약 사이트에 대해 평가하겠다.
예약의 경우 컨텐츠를 한눈에 볼수 있도록 리스트에 공간을 최대한 이용하여 세부사항들을 배치하였고 이를 바탕으로 프로그램 선택에 필요한 정보를 한눈에 확인할 수 있도록 하여 상세화면에 들어가지 않더라도 충분히 관람 정보를 얻을 수 있도록 구성되어 있었다.
상세 페이지에서는 자주 오는 이용객에게는 불필요하고 자주오지 않는 고객에게 는 꼭필요한 관람료 안내, 주차안내, 주의사항 등의 정보를 탭으로 배치 함으로써, 자주 이용하는 고객과 자주이용하지 않는 고객의 양쪽 측면을 모두 고려하여 서비스의 편의성이 돋보였다.
예약의 단계 또한 단계별로 필요한 정보는 구간마다 표현 되어져 있고, 최근에 본 컨텐츠는 오른쪽 퀵메뉴에 배치하여 편리함을 더한 것 같다.
예약한 내용 및 과거 예약한 내용을 볼 수 있도록 마이페이지를 편리하게 구성하였고 단체 예약자의 편리를 도모하기 위해 부분취소의 기능을 도입한 것 또한 인상적이라 할 수 있겠다.
jo**flight [UI디자인 우수성] 사용자 인터페이스의 경우 서브의 왼쪽 메뉴를 없애고 상단의 네비게션 형태로 접근하는 방식이라, 컨텐츠의 표현 공간을 최대화 하였고 넓게 확보된 공간에 직관적이고 쉽게 눈에 들어오는 디자인으로 구성하였다. 오른쪽에 배치한 빠른예약 메뉴의 경우 쉽게 예약 기능으로 접근할 수 있도록 드롭 다운으로 표현 되어 전페이지에 반영되어져 있어 사용자 편의성을 높인것 같다.
상단 메뉴또한 사이트맵이 별도로 필요 없을 정도로 전체 메뉴를 한눈에 확인할 수 있도록 구성되어 사용자가 쉽게 메뉴에 접근할 수 있도록 구성되어 인상적이었다.
예약 기능의 경우 단계에 대한 직관적 UI표현으로 쉽게 접근할 수 있도록 제공되어 편리하게 이용할 수 있었다.
시각적효과 뿐만아니라 컨텐츠 접근까지 용이하여 충분히 UX를 고려한 UI라 할 수 있겠다.
jw**ng [UI디자인 우수성] 미니멀리즘에 입각을 하여 자칫 복잡할 수 있는 구조를 군더더기 없이 과학관 이용 고객 중심의 UX를 바탕으로 최적화를 잘 이뤄낸 UI를 구성을 하였다.

과학관 아이덴티티 컬러인 그린과 그레이 계열이 파스텔 계열의 콘텐츠 영역과 조화를 잘 이루고 있다.

다영한 컬러를 사용하였지만 분산되어 보이지 않고
조화를 잘 이루어 집중도 또한 높다.

사이트맵 형태의 확장된 네비게이션을 통해 페이지 이동의 편의성을 증대했다는 점이 좋으며 전통적인 서브페이지 사이드 네비게이션을 배제하고 현재위치 표시 메뉴와 통합을 하였다는것에 독창성을 줄 수 있다
jo**flight [비주얼디자인 우수성] 새로운 걔념의 디자인을 시도하였다.
타일형 디자인에 원색을 가미하여, 주이용 대상인 학생들에게 친화적으로 디자인 되었으며, 뒤쪽 배경의 동영상 또한 자칫 조잡해 보일 수 있으나, 과학관 건물을 촬영하여 중심을 잡아 주었다.
기존에 공공기관의 딱딱함을 벗고 새로운 시도가 돋보였으며, 무엇보다 눈에 들어오는 서명한 색상과 상단과 하단을 검정색으로 처리함으로써, 메인 컨텐츠의 선명도를 살린 것 또한 돋보인다.
전체적으로 시원시원한 느낌의 디자인이 컨텐츠의 몰입도를 높혀준다.
jw**ng [서비스 우수성] 메인 화면의 슬라이드 홍보 영역을 통하고 상세 콘텐츠에 접근을 하고 바로 예약으로 이어 질 수 있게 한 원스탑 예약이 가능한 서비스 흐름도를 구성한거 같습니다.

우측의 따라 다니는 빠른 예약은 쉬운 예약으로 가능하게끔 하는 부가적인 기능으로서 역할에 충실한거 같습니다.

많은 콘텐츠의 소개 화면의 통일성 있는 정보제공으로
고객이 인지하고 이용하는데 용이 하도록 고객중심으 정보설계가 엿보입니다.
kw**e80 [서비스 우수성] 서비스 합목적성 : 대구 과학관의 고객들에게 접근성을 높이는 방법으로 구성되어 있다 (오시는길, 예약안내...)
국립대구과학관 관련 빠른 예약메뉴로 인해 필수 메뉴에 접근성이 높은 것으로 보인다. (오시는길, 예약안내..)


독창성과 차별성 : 휴대용 안내 도우미 구축을 통한 활용,
구축만 되고 사용되지 않는다면 낭비이지만, 사용 홍보까지
jw**ng [콘텐츠 우수성] 홍보영역 콘텐츠를 그리드 분할로 적절하게 강약을 잘 조절하여 구성을 한거 같습니다.

행사, 프로그램, 전시 등 많은 콘텐츠를 공통요소를 추출하고 통일성 있게 구성한 점은 사용자가 콘첸츠를 이해하는데 용이 하다고 할 수 있겠습니다.

소개 위주가 아닌 과학관 방문 고객 우선의 카테고리 정렬의 서비스 위주 콘텐츠 구성에 많은 노력을 기울인것을 느낄 수 있습니다.
eu**s [비주얼디자인 우수성] 첨부된 이미지를 보고 괜찮다고 생각했으나 실제 사이트에 접속했을 때 보여지는 느낌과 차이가 있었던 것 같습니다. 실제 사이트는 다소 색감이 어울리지 않고 산만한 느낌을 주는 것 같습니다. 컬러를 조금 수정하고 정돈된 느낌을 주는 것이 좋을 것 같습니다. 메인에서는 가독성이 그렇게 좋아보이지 않습니다.
jh**ome [UI디자인 우수성] 국립대구과학관의 홍보 지원 및 중요 콘텐츠에 대한 접근 지원을 위한 정보의 중요도에 따른 사용자 환경 구성과 주요 서비스의 빠른 접근 지원을 위한 우측 별침 메뉴 구성이 매우 돋보이며, 웹 사이트를 통한 구축 목적과 사용자의 편의성을 고려한 것이 눈에 띈다.
jh**ome [서비스 우수성] 홍보의 목적과 서비스의 목적을 체계적인 분류를 통한 온라인 사용자 서비스 제공이 매우 돋보이며, 국립대구과학관 관람 지원을 위한 온라인 특화형 서비스(사이버 전시관, 온라인예약) 제공을 통한 웹 사이트의 활용성을 극대화 하고 있다.
eu**s [UI디자인 문제점] 메인 콘텐츠 정리가 더 필요할 것 같습니다. 서브페이지에 비해 메인 자체가 다소 산만한 느낌을 주는 것 같습니다. 다양한 색감 때문인지 아닌지는 잘 모르겠으나...다양한 색상을 사용했음에도 산뜻하지 않고 칙칙한 느낌이 듭니다.
vi**nfo [콘텐츠 우수성] 좌측메뉴를 과감하게 배재하여 화면을 넓게 활용한 부분이 맘메 듭니다. 다만 작은화면에서 오른쪽의 퀵메뉴가 콘텐츠를 덮어버리는 부분은 1024 이하의 하단에서 퀵메뉴를 숨기는 등의 방식으로 처리하면 더 좋을듯 합니다.
hj**23 [콘텐츠 우수성] 많지 않은 컨텐츠를 제공하는 사이트 이므로 gnb 마우스 오버시 사이트의 전체를 보여주기 좋은 조건이네요. 시원시원한 서브 화면이 정보전달에 효과적으로 구현되었다고 생각됩니다. 시스템폰트는 좀 키워도 좋았을뻔했네요.
eu**s [콘텐츠 우수성] 메인 콘텐츠에 비해 정리가 잘된 것 같습니다. 사용자가 알아보기 쉽게 강약 조절을 하여 구성된 것 같습니다.
텍스트만 사용한 것이 아니라서 이용자의 입장에서 편리하면서도 또한 시각적 재미가 적절하게 있습니다.
jh**ome [마케팅 우수성] 웹 사이트를 통한 직관적인 홍보 및 마케팅 능력은 미비하나, 다양한 운영 서비스 정보(기획전, 4D영상관, 체험 행사 등) 의 정보를 적절하게 표현하여 홍보 및 마케팅을 위한 안정적인 운영을 지원하고 있다.
더보기