전체 평가 의견 수 : 307개 내용순 등록순
ju**ga82 [콘텐츠 문제점] 일반적인 지자체들의 지역홍보, 관광안내등의 홈페이지들은 이번 어워드에서 수난인듯하다. 담고있는 컨텐츠들이 주로 맛집, 특정장소와 코스설정등에 집중된 천편일률적인 구조가 한계인지 아쉽다.그나마 경북나드리 홈페이지는 여행이야기라는 메뉴내 몇가지 카테고리로 경북의 컨텐츠층을 구성하고 있다. 역사적 사건들과 연계한 내용도 볼거리이다. 지역의 컨텐츠는 무조건 외부인들만의 장이 아니다. 해당지역민들이 되뇌이는 계기일수도 있고, 학생들의 정보수집의 목적이 될 수도있고, 오랜 시간뒤 고증의 자료가 될 수도 있다, 이런 측면에서 지자체는 과연 무엇을 쌓아야 하는가를 고민했으면 한다. 해당 지자체가 그지역의 백서를 갖고 있지 못한다면 누가 갖춰야 한단 말인가?
hi**ngo [UI디자인 문제점] 아래로 풀다운 되는 네비게이션 중 잘거리에는 한옥 스테이 하나만 나온다. 안으로 들어가면 템플스테이라든지 다른 것들의 배너가 보이는데 먹거리 역시 풀다운에는 하나밖에 없다. 각 대메뉴마다 서브 메인을 만들어 두어서 간단하게 인덱스의 역할을 하도록 해 두었으나 전체 풀다운 네비게이션의 경우는 사용자가 대부분 원하는 컨텐츠를 직접적으로 눌러 찾아가는 경우가 인덱스를 살피는 경우보다 많으므로 인덱스를 보게 만들고 싶었다면 전체 풀다운 메뉴는 지양하는 편이 좋았을 것 같다.
ji**004 [UI디자인 우수성] 홈페이지를 둘러보다 왠지 낯익는 느낌이 들어서 알고 있는 사이트 몇몇 곳을 둘러보다. 대한항공 여행정보사이트(http://travel.koreanair.com)를 방문한 순간 낯익음의 정체를 알게 되었다. 벤치마킹이야 기본이라 치더라도 추천 컨텐츠 하단 영역은 너무 그대로 부분 부분 카피해서 구성하여 웃음이 나오고 말았다. 둘러보니 서브페이지 곳곳도!!! 이런 상태로 웹어워드 출품이 되다니... 허... 참!
jh**ek [비주얼디자인 우수성] 여행홈페이지 답게 이용자의 시선을 붙잡을 수 사진을 전면에 배치한 것이 강점으로 보인다. 일단 관광지에 대한 관심을 끌고 있으며, 다음 페이지로의 이동을 유도하는 데에 큰 역할을 하고 있다.
메인 페이지에 배치한 관광지의 사진 퀄리티가 전반적으로 매우 우수한 편이며, 현재 시점에 관광객이 관심을 가질 만한 사진들로 배치돼 있어 관광홈페이지로서 그 역할을 잘하고 있다고 판단된다.
hi**ngo [마케팅 문제점] 오픈만 되어 있는 상태. SNS 에서 프로모션을 진행하고 있지만 사이트 내에서는 전혀 홍보가 되지 않고 있다. 웹사이트 내 SNS 연동을 시켜두면 유지운영을 굳이 고려하지 않더라도 살아있는 사이트를 만들 수 있으며 연계 프로모션 등을 고려할 수도 있었을 텐데 현재 채널로 갈 수 있는 링크 정도는 있으나 이 둘은 마치 별개인 것처럼 운영되고 있다.
ju**ga82 [기술 문제점] 전반적으로 무난하게 구성되어 있지만, 페이지오류가 심심치 않게 발생한다. (일시적인 문제인지는 알수없음) 그외 볼거리내 주변관광지 찾기의 지도노출이 안되거나, 일부링크가 페이지이동중 클릭무반응의 문제들이 간간히 눈에 띈다. 크로스브라우중 대응에 일부 오류들이 있어 보인다. 완성도를 조금 더 높일 필요가 있어보인다.
di**sama [서비스 우수성] 위 상단 메뉴에 볼거리, 잘거리, 먹거리 등 관광객이 가장 필요로 하는 정보가 일목요연하게 잘 정리되어 검색하기 편리하게 구성되어 있으며, 중단 하단에는 이용자의 시선을 끌 만한 메인 콘텐츠가 커다란 사진들과 함께 게시되어 있어 사이트 이용에 흥미를 더하고 지루하지 않게 해준다.,
di**sama [콘텐츠 우수성] 축제, 관광안내, 숙박, 먹거리, 등으로 나뉘어져 다양한 콘텐츠를 제공함과 동시에 자칫하면 방대한 콘텐츠들이 두서없이 나열되어 의미없는 정보 제공이 될 수 있으나, 이 홈페이지에서는 보기 쉽게. 그리고 검색도 편리하게 분류가 잘 되어 콘텐츠 양이나 질적인 면에서 우수하다
du** [기술 문제점] 가볍고 빠르나 SNS 연동이 불편하다.
위치정보에 대한 상세 API가 존재 하는대
지도 정보만 보여줘서 아쉽다.
주변볼거리, 잘거리, 먹거리 등등은 리스트 내용이 많으면
세로 배치를 해도 좋을텐데 롤링도 아닌 가로 스크롤 방식이여서 손이 가질 못한다.
jh**ek [UI디자인 우수성] 반응형 홈페이지로 구성해 홈페이지 이용자들의 접속환경에 따라 최적화된 페이지로 서비스를 제공하고자 한 점이 인상적이었다.
각각의 메뉴 속에 배치된 세부 기능 중 중요한 부분을 메인 페이지에 경북관광 여행TIP으로 배치한 부분도 유용하다고 생각한다.
ds**10 [비주얼디자인 문제점] 상단 비주얼영역의 분할이 애매하다. 텍스트 영역은 그리드에 맞춰 3개를 보여주었는데.. 이미지가 잘리고 시작하는 지점이 애매하다보니 하나에 시선이 가지 않는다. 어짜피 반응형구현을 한 사이트인데.. 중앙사진을 크게 잡아도 되지 않았을까 싶다.
ka**rk [콘텐츠 우수성] 다양한 볼거리를 하단콘텐츠부분에서 제공, 여행TIP, 여행리포트, 여행기사, City Tour, SNS 등의 다양한 정보로의 이동이 한곳에서 가능하여 편리합니다. 사용자가 만드는 여행코스 만들기 또한 재미있는 콘텐츠인것 같습니다.
jh**ek [콘텐츠 우수성] 경상북도의 관광정보와 여행기사가 풍부하다.
관광지와 숙박시설, 음식점 등의 관광정보가 분류체계에 따라 잘 분류돼 있으며, 여행기사의 경우, 높은 수준의 사진과 여행정보로 구성돼 콘텐츠의 품질이 우수한 것으로 평가한다.
bu**058 [UI디자인 문제점] 일정부분 타 사이트의 인터페이스를 참조한것으로 판단되는 UI 설걔안이 사용자편의성에는 익숙함으로 도움이 될 수 있다고 보여지지만 일정부분 (테그등으로 정보를 찾는 방식 등) 은 형태만 차용한것 같은 아쉬움이 있습니다.
bu**058 [비주얼디자인 우수성] 전체적인 비쥬얼 요소는 다양성을 가진 콘텐츠의 표현을 감안할때 균형있게 정돈된 느낌을 받을 수 있습니다. 다소 정적인 느낌이 부정적일수도 있으나 나열을 중요도로 선정했다면 이해가 되는 사이트 디자인으로 보여집니다.
더보기