전체 평가 의견 수 : 485개 내용순 등록순
re**ids [UI디자인 문제점] 포트폴리오 상세 페이지의 영상 크기가 유동적이지 못하고 비율을 잘못 잡았다. 영상에 맞춘 비율로 보여주는 것이 보기 좋을 것 같다. 그리고 [더보기]를 했을 때 열려있던 콘텐츠가 닫혀버리는 것은 사용자가 기대한 동작이 아니다.

회사소개서가 눈에 잘 띄는 점은 좋으나, 회사소개서를 다운로드 할 일이 그렇게 자주 있는 것이 아닌데 계속 노출되어 있어 부담스럽게 느껴지기도 한다. 그리고 레이어팝업을 띄워서 회사소개서의 언어를 선택하게 했는데, 아이콘을 잘못 매치시켰다. 바로 다운로드 되는 이미지를 주었고, 막상 회사소개서를 받는 링크의 모양은 이것이 회사소개서를 다운로드 받는 버튼으로 보여지지 않는다. 팝업은 키보드로도 닫기 쉽게 focus를 이동해 주었다면 더 좋았을 것이다.

이미지에 내용이 텍스트로 들어있는데도 alt를 제대로 입력하지 않은 요소가 보인다. 내용을 생략가능하다고 하더라도, 앵커요소마저 텍스트나 이미지도 없이 빈 요소로 둔 경우도 보인다. 웹접근성까지 잘 보장하지 못하더라도 이런 웹표준은 지켰으면 한다.

label요소가 input등의 폼요소와 매치 되지 않도록 사용 되었다. label의 의미가 없다면 그냥 span이나 다른 요소를 사용하는 것이 좋다.
by**ng3696 [UI디자인 문제점] 메뉴에 ABOUT을 누르면 회사소개 페이지가 따로 있고 그곳으로 갈 줄 알았는데, 그냥 처음 봤던 메인 페이지다.. 회사소개는 다운로드해야 한다... 그렇다면 그냥 회사소개 다운로드를 넣던지 아니면 저 버튼 명을 MAIN PAGE로 바꾸던지 아예 빼버리고 메뉴 상단부분에 회사 로고를 넣었으면 더 좋지 않았을까 생각이 든다. 그리고 메인 비주얼 바로 아래 함께라는 부분에서 span으로 백그라운드에 검은색을 넣었는데, 드레그 시 셀렉트 옵션과 겹치는 게 별로 보기 좋지 않다. 또 한가지 말하면 KOR과 ENG을 나눴으면서 KOR에 영어가 너무 많다. 많은 에이전시들이 그렇지만 기왕 이렇게 나눴으면 한국어면 한국어, 영어면 영어 정확히 나눴으면 휠신 더 좋았을 거 같다.
re**ids [기술 문제점] 마크업 순서를 조금 더 시멘틱하게 생각해서 고쳐보면 좋을 것 같다. 문서에 들어오자마자 '페이지 상단으로 이동'하는 버튼을 만난 시각장애인은 어떤 느낌을 받을까 하는 상상을 해보았으면 한다. 검색을 위한 봇에게도 이 부분은 좋지 않을 것 같다. 중요하지 않은 내용은 하단으로 내려야한다.

앵커 요소- a태그의 href값을 잘 채우는 일은 가장 기본적인 것이면서 잘 지켜지지 않는 것 중 하나이다. href값을 비워둔 부분이 많이 보인다. javascript로 실제 링크 동작을 해결한다고 하더라도, 이것은 웹표준에 어긋난다. 자바스크립트 오류가 있어도 기본 동작인 링크는 동작해야한다.




lo**2yous [콘텐츠 문제점] 컨텐츠에 신경을 쓰려 했고, 많은 내용들을 보여주려 노력한 점은 보인다. 하지만 이를 보기 위해선 클릭 클릭 클릭 많은 관문을 뚫고 가야 한다.
또한 끝인 줄 알았던 긴 문장의 텍스트를 클릭하면 또다른 비쥬얼 이미지가 펼쳐진다. 클릭 유도를 위한 한단의 비쥬얼 작업이 필요한 듯 싶다. 컨텐츠는 컨텐츠 답게. 버튼은 버튼답게.
re**ids [비주얼디자인 문제점] 스크롤하여 페이지 아래로 내려갔을 때 GNB 배경색이 너무 짙어 답답함이 느껴지기도 한다.

회사소개서 링크와 개인정보취급방침 링크가 헤더와 푸터에서 가장 중요한 요소로 보이는 점이 이상하다. 사이트 로고마저 회사소개서보다 덜 중요해보인다. 개인정보취급방침은 너무 많은 자리를 차지했으며, 링크인데 링크처럼 보이지 않는다.
ju**inyang [UI디자인 문제점] 간결하게 표현되어있는것은 좋으나 적재적소에 메뉴가 되어있는지는 고민할 부분이라 생각됨. 특히 홈으로 가는 버튼(?)이 한그룹으로 묶여있지 않고 따로되어 정체성을 다시한번 생각하게 되고 회사소개서가 전면에 따로 배치되어있는 점 등이 다시 한번 고민해야될 부분이 아닌가 생각됨.
ju**inyang [비주얼디자인 문제점] 키컬러를 푸른계통을 씀으로서 온라인 디지털 마케팅 회사의 신뢰성을 표현하고자 한거 같으나 너무 어두운 계통으로 쓰여진게 아닌가 생각됨. 전체적으로 너무 어두움. 그리고 eMPLE STORY 페이지의 폰트 크기는 어떤 디바이스를 기준으로 생각하고 제작되어진 것인지 의심이 듦.
am**e456 [서비스 우수성] 기업 소개 사이트가 표현해야할 점이 심플하면서도 간결하게 표현되어있어 높은 서비스 우수성을 제공합니다. 회사에 대해서 더 앞고싶은 고객에게는 '회사소개서'를 제공하며 이 회사소개서는 상단에서 계속 따라다니기 때문에 언제든지 다운받아 볼 수 있는 편리함을 제공합니다.
lo**2yous [비주얼디자인 문제점] 메인은 홈페이지의 얼굴이다. 홍보용 이미지 바로 아래 보여지는 "슬로건"의 텍스트가 너무 어울리지 않는다. 차라리 풀 스크린으로 보여주거나 하단의 슬로건 역시 비쥬얼로 표현하는데 어땠을지 아쉽다. 수많은 텍스트들로 메인보단 서브 페이지 같은 느낌이 느껴진다.
vi**nfo [기술 문제점] 일부 링크가 스크립트로 구현된 점이나 대체텍스트가 다소부족한 부분이 아쉽습니다. 개인적으로 호환성이나 접근성을 중요한 포인트로 보고 있어서 그런부분이 다소 부족한 홈페이지로 보입니다. 노약자나 장애인이 편리하게 사용할 수 있는 홈페이지이면 더 좋을듯 합니다.
bo**767 [UI디자인 우수성] 기존의 기업사이트와는 다른 UI 구성과 배치를 함으로써 참신합니다. 밝고 젊은 기업 이미지에 적합한 디자인으로 구성되어 있으며 액션 효과 등을 사용하여 재미 요소를 제공합니다. UI 또한 비주얼 디자인과 같이 큼직하고 심플하게 구성하여 시인성이 좋습니다.
am**e456 [콘텐츠 우수성] 딱딱한 컨텐츠를 최대한 배제하고, 다양한 그래프 및 이미지와 함께 표현을 한 점이 돋보입니다. Marketing, Technology메뉴는 적지 않은 내용을 담고 있음에도 불구하고 컨텐츠별로 분류가 잘 나누어져 있어 원하는 정보만 찾아보기에 편리합니다.
tn**dgkgk [비주얼디자인 문제점] 비주얼의 느낌은 나쁘지 않으나 이 기업만의 독창성은 찾기 어렵습니다. 전체적으로 답답한 느낌이 들고 너무 어둡다는 느낌입니다. 특히 확대되는 효과가 덜덜덜 떨리는 부분이 차라리 효과를 없애는 것이 더 깔끔하지 않았을까 하는 아쉬운부분이 있습니다.
tn**dgkgk [UI디자인 문제점] 전체적으로 너무 어둡고 글자들이 너무 커서 오히려 가독성이 떨어지는 느낌입니다. 그리고 메뉴들을 찾아가기가 어렵게 구성되어 있습니다. 심플하게 디자인하는것은 좋으나 사용자가 원하는 정보를 찾기 어렵다면 UI구성은 적절하지 못하다는 생각이 듭니다.
am**e456 [비주얼디자인 우수성] 넓은 레이아웃이 시원한 느낌을 줍니다. 자칫 지루해 보일 수 있는 게시판에 액션을 주어 보는 재미를 선사한 부분이 굉장히 인상적입니다. 전체적인 컬러 사용이 기업의 아이덴터티 컬러를 연상시켜 기업이 각인되게 하는 결과를 주기도 합니다.
더보기