전체 평가 의견 수 : 286개 내용순 등록순
sh**dl [콘텐츠 문제점] 첫페이지에서 보험을 조건에 맞게 선택한 후 상세 내역을 보기위해선 다시 추가적으로 메뉴를 들어가야해서 불편함.
추천된 상품에 대한 자세히 보기가 바로 있으면 좋을 것 같음
보험 쪽으로 인지하였으나, 대출 서비스가 추가적으로 보여서 다소 부담감이 있음
su**102 [UI디자인 우수성] 상단 비쥬얼의 실사 이미지 위주의 컨텐츠 구성이 사이트의 신뢰도를 높여 주는 것으로 느껴짐. 서브 페이지에서의 상단 시뮬레이션 고정영역을 통한 접근이 용이하게 느껴지며, 상품 설명에 대한 것이 간결하게 느껴짐
th**anstory [UI디자인 문제점] 직관적인 UI로 사용자의 접근성을 잘 고려하여 사이트의 느낌에 맞게끔 제작되었지만, 단순한 구조로 흥미유발이 아쉽다. 메인화면에서 계산을 하지 않고 바로 보험 안내 페이지로 넘어갈 수 있었으면 좋겠습니다.
yh**443 [비주얼디자인 우수성] 익숙하고 노멀한 비주얼이나 지속적인 관리가 이루어지는 사이트임을 인지하게 해주어 믿음을 준다. 특히 색상대비 등 조화로운 컬러를 이용하여 배치한 사용자 메뉴는 필요한 정보를 찾는데 많은 도움을 준다.
sh**dl [UI디자인 우수성] 눈에 피로를 주지 않고 따뜻한 색감으로 안정적인 분위기를 자아냄.
전체적인 필요 요소를 마우스 이동 위치에 적절히 배치함.
간결한 콘텐츠 표현으로 스크롤이 많이 내려가지 않아 사용 피로도가 반감됨
nh**92 [UI디자인 우수성] 이 사이트를 찾는 사용자의 입장을 최대한 고려한 듯한 메인 비주얼영역의 My Finance Finder의 표현이 이색적이고 독창적이며 그 외 간편설계하기 등의 UI가 쉽고 직관적이다.
db**kyyy [UI디자인 우수성] 직관적인 UI이고, 익숙해서 사용이 쉽다. 미적 완성도는 떨어지지만 상단 곳곳에서 쉽게 찾을 수있는 네비게이션과 반응형으로 자연스럽게 이어지는 화면 구성 또한 고민의 흔적이 보인다.
th**anstory [비주얼디자인 문제점] 비주얼 이미지들이 직관적이긴 하지만 한 눈에 봐도 스톡이미지라 자연스럽지못하고 이질감이 든다.
대체적으로 조화로운 비주얼을 보여주고 있으나, 아이덴티에 편중된 모습이 조금 아쉽다.
su**102 [기술 문제점] 컨텐츠에 대한 접근성은 크로스플랫폼을 지원하나, 실제 가입 및 보험가입 진행은 윈도우 OS만 지원을 함. 타 OS를 통한 가입 프로세스 제공이 없다는 점이 약간 아쉽게 느껴짐
gg**ugi [기술 문제점] html5로 선언된 사이트지만 html5 엘리먼트를 찾아볼수 없다. 시멘틱한 코딩이 필요해 보이며, 왜 돈들여 획득한 접근성인증마크에 대체텍스트를 제공하지 않았는지 의문이다.
su**102 [서비스 우수성] 보험상품별 목적에 맞게 고객에게 단일로 제공하는 것이 간결하게 느껴짐. 다소 복잡할 수 있는 상품에 대한 것이 검색 보다는 고객의 목적에 맞게 쉽게 접근할 수 있음
th**anstory [비주얼디자인 우수성] 모듈형식의 디자인 선택은 콘텐츠와 서비스가 많은 사이트에서 매우 효과적이라고 생각되어진다. 서비스 별 구분이 명확하여 사용자의 목적에 따라 명확히 안내할 수 있다.
so**namki [비주얼디자인 우수성] 큼직한 비주얼 이미지 사용으로 답답해보이지 않고 시원한 느낌이다. 메인화면의 컬러가 BI 컬러로 이루어져 통일성있어 보이며, 중요도에 따라 잘 정돈된 느낌이다.
db**kyyy [비주얼디자인 우수성] 모듈형식의 디자인 선택은 콘텐츠와 서비스가 많은 사이트에서 매우 효과적이라고 생각되어진다. 서비스별 구분이 명확하여 사용자의 목적에 따라 명확히 안내할 수 있다.
sn**breath [비주얼디자인 우수성] 기업을 대표하는 컬러와 이미지를 적절히 사용하여 사용자에게 신뢰감을 형성하고 있으며, 크고 시원한 이미지와 테스트 배치가 현재의 트랜드를 잘 반영하고 있다.
더보기