전체 평가 의견 수 : 175개 내용순 등록순
ra**eon [UI디자인 문제점] 메인화면에서 뭔가 조금 과하게 채운 느낌이 들었다. 타이틀, 슬라이드쇼, 로그인, 이벤트, 행사일정, 알림, 과학백과사전, 포인트존,우수과학도서등등등... 이 모든 것들이 스크롤을 내리지않아도 화면안에 다 보인다는 것이 조금 답답하다. 메인화면의 컬러가 안그래도 어둡기에 무겁다는 느낌도 적지않았고 조금 여유있게 아래로 풀어줬으면 딱 괜찮을거같다.
do**ai [서비스 문제점] 2000년대 아이들이 더이상 웹보다 모바일을 즐긴 다는 머에서, 아이들에게 매력적인가라는 고민을 해보았습니다. 아이들은 더이상 웹을 그리고 웹으로 메일 계정 생성조차 생소한 시대로 바뀌었기 때문입니다. 향후 사업부터는 모바일에 컨텐츠를 마이그레이션 시킨 후 컨텐츠를 확장하는 방안이 좋을 것 같습니다.
ra**eon [콘텐츠 우수성] 콘텐츠적인 부분에선 과학이란 분야가 매우매우 방대하기에 그만큼 필연적으로 많고, 다양해야 한다고 생각한다. 또한 각 콘텐츠들이 깊이가 부족하지도 않다. 또한 메뉴별, 주제별, 사용자별로 콘텐츠를 정리하여 메뉴들을 볼 수 있다는 점도 마음에 든다.
do**ai [마케팅 우수성] 다양한 교육자료, 참여자료, 영상자료, 게임자료, 웹툰 자료등 풍부한 컨텐츠를 바탕으로 전개하고 있습니다. 한국과학창의재단에서 끝내지 말고 유관기관과 협어하여 홍보활동을 강화하면 좋을 것 같습니다.
mi**0810 [UI디자인 문제점] 사용편의를 위해 우측영역에 검색과 추천글이 위치해있는데 그로인해 콘텐츠영역이 작아져 아쉽습니다. 폴딩구조의 방식이나 레이아웃밖으로 꺼내거나 화면자체를 좀더 넓게잡았으면 하는 아쉬움이 있습니다.
sg**ve21 [UI디자인 문제점] 사용자 편의성을 위해 제공하고자하는 많은 정보를 메인에 한 페이지로 구성했지만, 오히려 시선이 분산되어 정보에 집중이 되질 않습니다. 좀더 넓은 구역으로 메인을 구성하는게 좋을 듯 합니다.
mi**0810 [UI디자인 우수성] 다수의 게시판과 여러형태의 게시물이 존재하는 서비스이며 그만큼을 모두 충족할만큼의 다양한 UI가 구현되어있습니다. 콘텐츠마다의 집중도를 향상시키고 정보소비가 편하도록 구현되었습니다.
gu**o78 [서비스 우수성] 볼거리가 많고 어려울 수 있는 콘텐츠를 재미있게 설명하고 있어서 서비스 이용에 어려움이 없고 단순한 키워드로도 방대한 콘텐츠를 바로 찾을 수 있도록 검색 서비스가 잘 되어 있다.
do**ai [콘텐츠 문제점] 오래된 컨텐츠가 많아 아쉬웠지만, 빠른 듯 느린 과학분야있어 오래된 자료도 크게 문제가 될 것 같지는 않습니다. 현재도 꾸준한 컨텐츠를 업로드하기 떄문에 무난하다고 보여 집니다.
sg**ve21 [콘텐츠 우수성] 사이트 목적에 부합한 과학 관련의 충분한 정보 제공을 하고 있습니다. 또한, 싸이테인먼트라는 콘텐츠 영역을 통해 정보 제공뿐만 아니라 새로운 가치를 부여합니다
mi**0810 [비주얼 디자인 우수성] 서비스의 BI컬러가 컬러풀하지만 파스텔톤이어서 부드러운 느낌을주고 있습니다. 전반적인 디자인에 BI에서 주는 느낌을 잘 살려서 웹 아이덴티티를 구축하였습니다.
gu**o78 [콘텐츠 우수성] 다양한 콘텐츠를 직관적인 정보 구조 내에서 제공하고 있어 메뉴 접근이 용이하고 콘텐츠 제공 방식이 텍스트, 영상, 이미지 등으로 다양하고 제공하고 있음.
gu**o78 [UI디자인 우수성] 백그라운드 이미지로 과학에 대한 호기심 느낌이 나도록 작업한게 인상적이고 무궁무진한 느낌까지 더해져 해당 사이트가 전하고자 하는 느낌이 잘 나타난다.
mi**x2 [비주얼 디자인 우수성] 처음 사이트 접근 시 어떤 사이트인지 바로 파악될 수 있게 컨셉을 잘 살린것 같다.컨셉에 맞게 사이트 색감을 잘 살려 눈이 피로하지 않다.
ki**1 [UI디자인 문제점] 스크롤이 없는 메인을 기획한것은 알겠으나, 너무 많은 정보들을 한곳에 모아서 어떤 정보를 먼저 읽어햐 할지 모르겠다. 가독성이 매우 떨어짐
더보기