| kl**k
[UI디자인 문제점] |
UI 디자인인 우수한 부분도 많지만, 강렬한 포인트 컬러의 반복적인 사용으로 피로감이 있고, 이미지와 한 화면에서 보일 때 다소 산만합니다. '생활 속의 유니드' 처럼 사진 속의 인디케이터가 잘 표현되지 않아 콘텐츠로 접근이 어렵습니다. 자동으로 보여주는 것도 좋은 방법일 것 같네요 |
| ye**go3234
[콘텐츠 우수성] |
콘텐츠 성격에 맞는 디자인을 사용하여 사용자의 편의성을 높였다. 연혁이나 생활 속의 유니드 등의 회사소개 페이지들에 경우 백그라운드 이미지와 인터렉션 효과 등을 사용하여 자칫 뻔해질 수 있는 컨텐츠들을 규모감있고 독창성있게 구성하였다. |
| ya**lee
[비주얼 디자인 우수성] |
기업CI에 포인트를 줘서 아이덴티티를 살리고자 함은 다소 일반적인 타기업 홈페이자와 차별이 되는 부분이 있다고 생각합니다. 다만 기업컬러가 텍스트에 들어갈때와 다르게 면적이 있는 부분에 사용할 때 좋은 컬러가 아니라 아쉽습니다. |
| eh**xh51
[콘텐츠 문제점] |
메뉴별 컨텐츠 구성이 충분한 곳과 부족한 부분이 차이가 크게 난다. 깔끔하고 짜임새 있게 구성된 페이지가 있는가 하면 굳이 세부 페이지로 나눌 필요가 있나 싶을 정도로 한페이지에 담기 부족한 내용의 페이지도 보임 |
| ye**go3234
[비주얼 디자인 문제점] |
기업아이덴티티를 살리기 위함은 좋으나 웹사이트에 이용하기에는 올드한 컬러들을 불필요하게 많은곳에 사용했고 와이드한 레이아웃과 큰 타이포를 사용하였음에도 디자인요소가 불필요하게 많아 오히려 복잡해보인다. |
| ye**go3234
[비주얼 디자인 우수성] |
기업 아이덴티티를 살린 컬러와 사선을 이용한 도형, 라인 등을 통해 홈페이지 디자인 전반적인곳에 녹이려 한 노력이 보인다. 전반적으로 군더더기 없는 깔끔한 레이아웃이 완성도를 높인다. |
| ye**go3234
[서비스 문제점] |
한 화면에 다 들어오지 않을 정도로 규모감 있게 구성한 글로벌 네트워크 컨텐츠는 무엇을 강조하고자 하는지 명확하게 와닿지 않음에도 매우 큰 비중을 차지하고 있어 아쉽다. |
| ye**go3234
[콘텐츠 문제점] |
이미지들이 많이 사용되는 콘텐츠들이 많음에도 이미지 퀄리티가 낮아 전반적인 콘텐츠 페이지들의 완성도가 떨어진다. 완성도나 통일성에 있어서 페이지들 간의 격차가 크다. |
| gh**
[UI디자인 문제점] |
메인이 깔끔하고 시원하나 제품노출보다 사업부를 먼저 노출하여 사업부가 더 강조되는 느낌이 든다. 제품에 대한 내용은 바로 확인되지 않고 상세페이지로 이동해야만 가능함 |
| kl**k
[비주얼 디자인 우수성] |
영상을 활용하여 기업 비즈니스에 대해 대략적인 유추는 가능하지만, 호기심을 유발해 다음 콘텐츠로 연결될 수 있는 부분이 의도적인 부분이라면 높게 평가합니다. |
| ya**lee
[콘텐츠 문제점] |
제품소개 정보가 아니라 사업부별 정도의 한정된 콘텐츠라면 상세화면을 좀더 사용자 중심으로 보여질 수 있도록 서비스하는게 좋을꺼같은 아쉬움이 든다. |
| ya**lee
[UI디자인 우수성] |
서브화면에서 탑메뉴를 픽스시켜서 따라다니면서 내부 콘텐츠에 탭이 올때 같이 걸리도록 한 점이 사용자 관점에서 고려해서 나온 UI라고 보여집니다. |
| su**rclark
[콘텐츠 우수성] |
제품 특성 뿐만 아니라, 관련 인증 정보, 기술 자료 등을 한데 모아 제공함으로써 구매 고객이 관련 제품을 손쉽게 확인할 수 있도록 구성되었다. |
| go**s8510
[콘텐츠 우수성] |
카테고리가 세분화되어있으면서 보기편하게 찾을 수 있다는 점이 처음 접속하는 사용자에게도 편안하게 사용 할 수 있다는 장점이 있는 것 같습니다. |
| go**s8510
[비주얼 디자인 우수성] |
반복적인 컬러감을 통해 브랜드의 아이덴티티와 통일성을 잘 살렸습니다. 또한 디자인 레이아웃 자체가 깔끔하게 떨어진 것이 보기 편안합니다. |
