| cl**m
[비주얼 디자인 문제점] |
컬러감, 사용한 인포그라피 등이 전반적으로 너무 키치하고 스포티한 느낌을 주어 건설사의 무드와 맞지가 않음. 컬러 또한 브랜드 컬러가 그린 인것 같은데 옐로우 컬러와 어울린다 하더라도 다른 색상 활용이 더 나을 것같음. 인포그라피는 너무 키치하고 컬러풀. 서브 페이지로 갈수록 전반적으로 복잡하고 컬러풀함. |
| bu**y
[UI디자인 문제점] |
단계를 거쳐야 하는 전체메뉴가 탐색에 도움이 되는 것 같지 않습니다. 정보 구성은 좋지만 너무 많은 모션이 집중력을 낮추는 것 같습니다. 충분히 좋은 디자인인데 적절하게 작은 요소에서만 사용했더라면 하는 아쉬움이 있습니다. |
| bu**y
[비주얼 디자인 우수성] |
주요 포트폴리오를 중심으로 제작된 3D 동영상이 기업의 정체성을 명료하게 보여주고 있습니다. 작은 부분들 까지 컬러와 디자인요소를 넣고 모션까지 설계한 걸 보면 디자이너의 관심과 노력이 많이 들어갔음을 알 수 있습니다. |
| ju**eye81
[비주얼 디자인 문제점] |
메인 화면이 풀 화면으로 구성되어 있는 것은 좋으나, 실사를 사용해서인지 해상도가 많이 떨어짐. 메인화면에 적합한 해상도는 아니라고 판단되어짐. 너무 많은 포트폴리오를 보여주려고 하다보니 너무 실사에만 치중한 것 같음. |
| ju**eye81
[UI디자인 문제점] |
상단의 메뉴바가 없어 뒤로가기, 리스트 등을 게속 찾아야 해서 피로도가 있음.
서브 컨텐츠에서도 실사 이미지가 고정되어 있지 않고, 스크롤 할때마다 같이 움직여서 너무 산만함. |
| im**u
[비주얼 디자인 우수성] |
미래도시를 컨셉으로 하는 영상을 통해 회사가 가고자 하는 방향성과 주요 사업이 잘 나타나는 디자인이다. 그리고 주요 사업들을 잘 나타내면서 이를 뒷받침하고 있다. |
| ju**eye81
[콘텐츠 문제점] |
메뉴바의 부재로 카테고리 분류가 찾기 어렵게 되어 있어 혼란스러움.
Social Hub 메뉴에는 다양한 콘텐츠가 아직까지 없어 다소 완벽해보이지 않음.
|
| do**ha1998
[비주얼 디자인 우수성] |
기업이 어떤 방향성을 보이는지, 어떤 아이덴티티를 가지고 있는지가 명확하게 드러나는 디자인이다. 그리고 사진 활용이 기업의 이미지와 잘 들어맞은게 특징이다. |
| ca**ot0130
[비주얼 디자인 문제점] |
많은 인터럭션을 통해 디자인회사 느낌을 주었지만 과하다. 인터렉션 텀이 적당하면 모르겠는데 뭘 하려고 만지기만 하면 숙숙지나간다. 이걸 보라고만든건지. |
| hu**
[비주얼 디자인 문제점] |
미래지향적인 기업이미지는 잘 담고 있으나, 지나치게 현실감이 떨어져 신뢰성이 오히려 저해되는 것 같다. 실적과 비전의 적절한 균형이 필요할 것 같다. |
| tm**us1004ss
[비주얼 디자인 우수성] |
컬러 사용이 돋보입니다. 그래서 사이트에 대한 집중이 매우 잘되고 있다고 생각합니다. 또한, 가장 강조점들을 잘 보여주고 있다는 점이 좋았습니다. |
| cl**m
[마케팅 문제점] |
다만 다양함에도 불구하고 눈에는 잘 안들어옴. 카테고리는 구별이 잘 되나 각 항목별로 들어가면 어떤 내용을 보여주려는 건지는 잘 각인이 안됨. |
| ha**ue
[UI디자인 우수성] |
전반적으로 평이하오나, 팝업 구성은 예술이라고 생각 마치 랜딩 페이지와 같은 느낌을 주어 불편함이 없었으면 심지어 팝업인지를 잘 인지하지 못함 |
| on**life
[기술 우수성] |
페이지스크롤이 깔끔하게 잘 적용되어있음. 같은 기술은 많이들 사용하지만 약간의 문제가 느껴지는데 여기는 사용자가 원하는 느낌이 잘 구현되어있음 |
| im**u
[콘텐츠 우수성] |
여러 콘텐츠들을 통해 회사의 내부의 이야기를 보여주려는 노력이 보이고, 이를 통해 회사에 친숙한 이미지를 형성하려는 시도가 좋게 여겨진다. |
