전체 평가 의견 수 : 121개	내용순 등록순
rl**901 [비주얼 디자인 우수성]	브랜드 아이덴티티를 전면에 깔아 강렬한 이미지를 준 점이 인상깊다. 또한 스크롤할때 시작되는 인터렉션이 메인 이미지로 넘아가는 부분은 매우 독창적이고 자연스러워서 높은 점수를 주고싶다. 텍스트의 강약감도 적절해서 가독성이 좋고, 이미지의 퀄리티도 높아서 디자인 완성도가 높아보인다.
gu**o78 [비주얼 디자인 우수성]	메인 첫 진입시 롯데의 아이덴티티를 강하게 느낄 수 있는 브랜드 컬러와 인터렉션이 매우 돋보이고, 사용자의 흥미와 관심을 유도하는 여러 디자인 요소들이 눈에 띈다. 또한 여러 디자인 요소에서 임펙트 있게 각인되는 디자인들이 많아 브랜딩 효과가 적절히 느껴진다.
gu**o78 [비주얼 디자인 문제점]	디자인은 좋으나 너무 붉은 느낌의 색감이 콘텐츠에 사이사이게 다수 녹여져있어 보기에 피로감이 느껴지고 웹접근성에 위배되는 것은 아닌지 의문이 든다. 또한, 동일한 레이아웃이 반복적으로 사용되어 서브페이지에서는 지루함이 느껴진다.
rl**901 [UI디자인 우수성]	강조되어야하는 부분에 텍스트를 크게 넣어 시선을 사로잡은 점이 좋았다. 과감하게 큰 숫자를 사용해 중요 내용을 강조한 훌륭한 레퍼런스라고 생각된다. 롯데라는 브랜드 CI를 다양한 방식으로 활용하려고 시도한 점 또한 매우 좋았다.
gp**s7077 [UI디자인 우수성]	우측에 플러팅으로 고정되어있는 top 이동 버튼과 롯데리츠 이동기능의 버튼의 사이즈가 너무 작습니다. 롯데리츠로 이동하는 버튼은 왜 고정적으로 제공되는지 의아하며, 전반적인 홈페이지의 컴포넌트의 스케일이 커져야할 것 같습니다.
im**011 [UI디자인 우수성]	처음 진입 시 기업의 아이덴티티가 명확하게 보이는 부분이 임펙트있게 각인되는 디자인 인 것 같다. 이런 아이덴티티가 명확한 사이트는 다음에도 비슷한 모션이나 디자인이 있을때 인지가 바로된다는 점이 좋았다.
im**011 [기술 문제점]	진입 시 경험할 수 있는 임팩트있는 디자인 외의 추가적으로 기술적인 특별함을 찾기는 어려웠다. 또한 TOP버튼 활용 시 모션으로 인해 버벅이는 부분들이 사용자 경험에서 다소 아쉬운 부분들이 느껴진다.
rl**901 [서비스 우수성]	제공하려고하는 서비스응 이미지를 통해서 쉽게 인지할 수 있는 점이 좋았다. 사용자가 큰 노력을 들여 텍스트를 읽으려고 하지 않아도 사진을 훑어보기만해도 파악할 수 있게 디자인된 점이 편리하다.
jm**age [콘텐츠 문제점]	회사소개, CEO 인사말, 조직도 메뉴 선택 시 동일한 페이지로 이동되는데 굳이 Depth를 나누었어야 했나 의문이 듭니다. 또한 외부링크에 대해 별도 표시가 없어 인지가 떨어집니다.
db**d1103 [비주얼 디자인 우수성]	스크롤을 내리면 롯데 타워의 풍경이 펼쳐지는 인터랙션으로 눈길을 끈다. 전문성과 신뢰성이 느껴지는 적절한 이미지를 잘 활용하였고 강렬한 빨간색이 적절히 조화를 이루어 포인트가 된다.
ql**l9698 [비주얼 디자인 문제점]	롯데의 포인트컬러를 잘 활용하였으나 쨍한 레드 컬러를 많이 사용하여 눈에 피로감이 든다. 메인의 모션 임팩트만 눈에 띄며, 나머지 컨텐츠들은 단조롭게 구성되어 아쉬움이 남는다.
ar**13 [비주얼 디자인 우수성]	롯데의 포인트컬러를 잘 활용하고 역동적인 디자인이 롯데에이엠씨의 기업이미지를 잘 나타내주고 있다고 생각하며 와이드 레이아웃과 원페이지 스크롤을 통해 시선이 분산되지 않는다.
gu**o78 [콘텐츠 문제점]	정보센터에 콘텐츠가 1개밖에 없어서 사이트에 대한 활성도가 떨어지고, 그 외 볼수 있는콘텐츠가 사업에 대한 소개나 방향성에 대한 정보뿐이라 신뢰도가 높게 느껴지지 않는다.
tm**us1004ss [콘텐츠 우수성]	메인 페이지의 정보들만으로도 롯데에이엠씨가 어떤 회사인지 직관적으로 바로 알 수 있어 좋았다. 특별한 콘텐츠는 없지만 그럼에도 차별성 있는 홈페이지라는 생각이 들었다.
ck**ml4074 [UI디자인 문제점]	버튼이 조금 단순해 보였습니다. 디자인 컨셉에 통일감이 있는 건 좋으나 아이콘 같은 요소들을 활용해서 좀 더 직관적이게 표현하는 것이 이용에 편리할 거 같습니다.