| co**icmind
[UI디자인 문제점] |
애니메이션 효과 같은 역동적인 요소가 브랜드 이미지와 사용자 경험을 강조하는데 효과적이지만, 지나치게 사용할 경우 정보 접근성이 저해될 우려도 있습니다. 특히 중요한 정보에 접근하기까지 시각적인 요소가 너무 많다면 가독성이 떨어질 수 있습니다. 브랜드 이미지에 기여하면서 사용자의 피로감을 줄일 수 있도록 애니메이션 효과의 최적화가 필요해 보입니다. |
| co**icmind
[기술 우수성] |
고해상도의 이미지와 많은 애니메이션 효과를 사용하고 있음에도 최적화가 잘되어 있습니다. 다양한 기기에서 효과적으로 표시되도록 반응형 디자인이 적용외었으며, 트랜드를 반영한 스크롤 애니메이션과 인터랙티브 요소가 역동적인 사용자 경험을 더해 줍니다. |
| vv**00
[콘텐츠 문제점] |
전체적으로 톤과 서브적인 오브젝트들이 브랜드를 잘 잡아주고 있지만, 콘텐츠의 성격 탓에 동떨어져보이는 느낌이 강하게 드는 영역이 있습니다. 오히려 서로 전달하고자하는 메시지를 방해하는 느낌이 듭니다. |
| wk**ns548
[비주얼 디자인 문제점] |
독특한 아이콘과 그래픽 요소가 디자인을 더 특별하게 해주지만 내용이 많은 페이지에서 아이콘이 너무 눈에 띄면 정보전달에 방해가 될 수도 있겠습니다. 배치에 조금 더 신경을 썼다면 좋았겠습니다. |
| co**icmind
[기술 문제점] |
'오시는 길' 같이 위치 정보를 제공할 경우, 지도 어플리케이션과 연동하지 않은점이 아쉽고, 견적문의 같이 폼작성시 필수항목 미입력시에는 해당항목으로 스크롤이 이동안되는 점은 문제가 있습니다. |
| co**icmind
[UI디자인 우수성] |
흑백 베이스와 포인트 걸러로 고급스럽고 현대적인 느낌을 주며, 여백활용과 큰 타이틀로 콘탠츠가 강조됩니다. 디자인 만으로도 젊고 역동적인 기업의 이미지가 잘 표현되고 있습니다. |
| vv**00
[서비스 문제점] |
심화적으로 탐색할땐 불편함이 있습니다. 포트폴리오에서 생각보다 많은 이미지를 제공하고 있으나 이동을 리스트이미지 혹은 인디케이션만으로는 커버하기가 어려울 것 같습니다. |
| ar**13
[서비스 우수성] |
사용자들이 필릭플랜에 대해 필요로 하는 정보들을 쉽게 찾을 수 있는 서비스를 제공하고 있다. 사용자들이 선택할 수 있는 선택지가 생각보다 다양하여 좋은 것 같다. |
| wk**ns548
[비주얼 디자인 우수성] |
과감한 타이포그래피는 브랜드 전문석와 혁신적인 이미지를 잘 강조하고 있네요. 타이틀을 크게 배치한 덕에 시각적으로 힘이 있고 메세지 전달이 강렬해 보입니다. |
| vv**00
[UI디자인 우수성] |
약간은 산만하면서도, 디테일적인 부분은 신경쓴 느낌을 받았습니다. 전체적으로 다양한 요소들을 배치하여 사용했음에도 반응형 대응도 좋고, 배치성에 적절합니다. |
| kl**k
[비주얼 디자인 문제점] |
행사/기획 이라는 이벤트에 대한 컨셉으로 비주얼을 구성한 것으로 보이지만 MICE 특성상 비즈니스 연관성이 커서 비주얼 구성의 적합성에 대해서는 의문임. |
| vv**00
[UI디자인 문제점] |
인트로는 스플래시처럼 자연스레 넘어갔어도 좋을 것 같습니다. 조금 장벽을 느끼게합니다. 일부 영역은 시선처리가 불편함이 있습니다. |
| ar**13
[비주얼 디자인 우수성] |
독특한 디자인에도 보기에 불편함이 없어 융복합 행사를 선도하는 MICE 전문가 그룹 필릭플랜 텍스트가 잘 각인될 수 있을 것 같다. |
| ar**13
[콘텐츠 우수성] |
필릭플랜에 관한 정보들을 사용자들이 잘 습득할 수 있도록 하는 콘텐츠들을 제공하고 있다. 필릭플랜에 대한 신뢰도가 높아질 것 같다. |
| wk**ns548
[UI디자인 문제점] |
각 주요기능들은 잘 갖춰져 있지만 처음 방문한 사용자가 각 기능을 쉽게 찾을 수 있도록 시각적인 가이드가 추가되었으면 좋겠습니다. |
