| je**ch
[콘텐츠 우수성] |
제공되는 콘텐츠에 대해 소비작의 분석이 면밀하게 이루어졌음을 알 수 있는, 소비자 중심의 콘텐츠가 눈에 띈다. 디자인의 다소 아쉬운 부분은 콘텐츠에 대한 정보설계와 소비자의 눈높이에 맞는 콘텐츠 전략으로 상쇄될 수 있을 거 같다. 소비자의 이해를 돕기위한 동영상도 적절하게 제공되고 있으며, 제품에 대한 정보가 아이콘 및 시각화되어 이해하기 쉽게 제작되었다. 내게 맞는 제품찾기는 드래그 방식을 통해 연령, 성별, 상황별로 맞춤형 콘텐츠를 제공하는 편리하고 사용성 높은 서비스를 제공하고 있다. |
| ac**ikecat
[디자인 문제점] |
아무래도 반응형에 집중하다 보니 일반적인 구조 및 컬러로 디자인적 요소가 거의 없습니다. 깔끔한 맛은 있지만 아무리 반응형이라고 해도 디자인 요소를 이렇게까지 배재할 필요가 있었는지 약간 아쉬운 부분이네요. 디자인에 있어 좀더 고민이 필요해 보입니다. 또한 일관적인 컬러 사용도 조금은 포인트를 사용해 보았으면 어떨까 하는 아쉬움이 남습니다. 사실 디자인 보다는 기능 위주의 평가가 필요한 부분이지만 앞으로 해결해야 할 과제들이 남아있는 것 같습니다. |
| sh**yred
[UI/UX 문제점] |
반응형이라는 타이틀에 굳이 집착해야 하는 이유는 무엇인가? 고객사가 예산이 그렇게 없고 웹사이트가 정보전달이 가장 우선되고, 제품이나 브랜드의 감성적인 부분을 어필할 부분이 전혀 없다면 인정.
반응형 웹을 만들면 매출이 갑자기 2배가 되고 모든 스마트폰 사용자들이 브랜드를 인지하게 되는지 진지하게 생각해볼 문제다.
그게 아니라면 디자인 아이덴티티를 공유하는 유려한 두개의 사이트를 만드는것은 어떨까? |
| wh**gks
[프로모션 문제점] |
홈페이지상에서 찾을 수 있는 프로모션은 무료시험 착용 프로모션인데 사용자들이 혹 할 수 있는 프로모션임에도 불구하고 너무 하단에 둔 관계로 자칫 하면 프로모션 내용을 알지도 못하고 창을 닫아 버릴 수도 있을 듯! 많은 프로모션을 진행하는 것도 중요하지만 하나의 프로모션을 진행해도 사용자에게 얼마나 잘 보여줄 수 있느냐가 관건이라고 생각합니다. |
| ko**unghwan
[마케팅 우수성] |
아큐브 마케팅 측면에서는 갑인듯 하다. 렌즈특성상 고객에게 거부반응을 최소화 하려고 해서 그런지 무료 샘플 지정점에서 시험 착용 및 행사 제품등 다양한 프로모션및 이벤트를 통해 안경점이나 웹페이지를 방문하는 번거로움을 잊게 만들고 레즈정보도 제공하고 있다. 한효주와 송중기 기용해서 젊은이들의 호감을 주고 있다. |
| wh**gks
[콘텐츠 문제점] |
기본적인 컨텐츠들은 나쁘지 않아 보이나 컨텐츠를 보고싶게 하는 욕구를 만들어 내지 못하는 사이트 같아 보입니다. 콘택트렌즈에 대한 오해와 진실의 경우에도 렌즈 사용자들이 궁금해 하고 유용한 정보지만... 아 디자인들이 정말 90년대에 사용하던 디자인들 같아 컨텐츠에 대한 매력도가 너무 떨어집니다. |
| je**ch
[디자인 우수성] |
보는 이의 관점에 따라, 디자인에 대한 평가가 다양할 거 같다. 반응형웹이라는 기술은 반영한 웹사이트로 다양한 디바이스에 최적화된 UI와 심플함과 주목성을 강조한거 같다. 세부 콘텐츠의 표현에 있어서도 강약에 대한 표현이 우수해보이며, 모델과 아이콘의 활용이 적절하게 잘 표현되거 같다. |
| mi**wal
[기술 우수성] |
반응형으로 표현한 점은 우수하나 기술에 비하여 구현된 부분의 완성도가 떨어진다. 해상도별 컨텐츠 위치 변화가 좋지 못하다. 저해상도 디바이스 지원 시 컨텐츠 부다 여백부에 소요되는 부분이 낭비요소로 보인다. 레이아웃 설계시 다양한 디바이스에 대한 지원이 미고려 된 듯. |
| mi**wal
[디자인 우수성] |
사이트 구축 시 반응형에 과도한 초점을 두고 제작되어 진 듯 하다. 새롭고 유려한 기술을 적용하는 것도 중요한 부분이지만, 사이트의 정체성이나 디자인을 무시되어진 채 만들어진 제작물은 가히 목적과 방법이 뒤밖인 어이 없는 결과를 낳는다. 아쉬움 점이 많다. |
| mi**wal
[UI/UX 우수성] |
이용자의 편의나 안정성을 과도할 정도로 너무 고려했을까? 심플하다고 표현할 수는 없는...지루하고 심심하게 느껴질 만큼 UI와 UX가 단조롭다. 코딩부에 문제가 있는 지 서브페이지로 이동하는 로딩도 느리고 자연스럽지 못하다.(간혹 깨짐현상도 보임.) |
| mi**youn
[디자인 문제점] |
반응형을 위한 선택이라 생각되는 레이아웃과 디자인 요소들이지만 무난하고 평이한 디자인이라고 생각될수 있을것 같습니다. 레이아웃에서의 무난함을 추구햇다면 디자인요소에서 포인트를 넣었더라면 이렇게 심플한 나머지 심심한 느낌은 들지 않았을것 같습니다. |
| in**akim
[디자인 문제점] |
다른분들도 지적하셨던데,,컬러문제..주컬러가 블루라면, 서브컬러는 보통 다른 계열을 써주지 않나요..? 밋밋하잖아요..또한 비쥬얼적인 특성이 없는 것도 아쉽습니다. 렌즈를 이용해서 재미있는 것들 만들수 있을것같은데..너무 평이합니다. |
| ko**unghwan
[디자인 우수성] |
아큐브 플랫폼을 보자면 수백의 광고 모델을 기용해서 청초하고 깨끗한 느낌을 주고 있다. 존슨앥 존슨 클린엔 클리어 광고를 보는 듯. 편의성을 고려한 반응웹이라고 해서 보았는데 요즘 대세가 반응웹인만큼 거부반응또한 없다. |
| 01**424**50
[프로모션 문제점] |
전체적으로 반응형 제작을 했다는 목적성에만 치중한듯 하다. 반응형을 구현하지만 제품과 홍보 그리고 프로모션 목적에 맞게 얼마든지 표현이 가능하지만 반응형 구축에만 치중하다 보니 프로모션의 집중도가 많이 떨어져 표현된 사이트 같다. |
| de**gnpop
[디자인 문제점] |
반응형 웹 사이트라고 하여도 너무나 노멀한 형태의 디자인으로만 구성되어 아쉬운 부분입니다. 반응형에 초첨을 맞추다 보니 디자인이 너무 밋밋하게만 개발되었는데 굳이 그러지 않아도 되는 부분까지 텍스트 기반으로 개발되어 보입니다. |